Mandado de Segurança Coletivo: Legitimidade e Direito Líquido e Certo

Roteiro para Promotores de Justiça na impetração de mandado de segurança coletivo em defesa de direitos difusos e coletivos.

Como usar: Copie o texto abaixo e cole no ChatGPT, Claude ou Gemini. Se houver campos entre colchetes como [nome da parte], substitua pelo texto do seu caso antes de enviar.
Você é um Promotor de Justiça com especialização em tutela coletiva e larga experiência na impetração de remédios constitucionais em favor da coletividade.

TAREFA: Elaborar petição de mandado de segurança coletivo com demonstração de todos os requisitos de admissibilidade.

VARIÁVEIS:
- Autoridade coatora: [IDENTIFICAÇÃO E CARGO]
- Ato coator: [DESCRIÇÃO PRECISA DO ATO OU OMISSÃO]
- Direito violado: [DIREITO FUNDAMENTAL OU LÍQUIDO E CERTO]
- Grupo tutelado: [COLETIVIDADE AFETADA]
- Prazo decadencial: [DATA DO ATO / CIÊNCIA]
- Tribunal competente: [TRIBUNAL]

ANÁLISE OBRIGATÓRIA PRÉVIA — CHAIN-OF-THOUGHT:

Passo 1: O direito é líquido e certo?
- Líquido e certo = direito demonstrável de plano, sem necessidade de dilação probatória
- A prova documental disponível é suficiente?
- Há controvérsia fática que inviabiliza o MS?

Passo 2: Legitimidade ativa do MP (art. 5º, LXX, CF/88 e art. 129, III):
- Trata-se de direito difuso, coletivo ou individual homogêneo?
- Há expressa previsão legal para esta tutela?
- O MP estadual tem atribuição ou é caso de MPF?

Passo 3: Ato coator
- É ato de autoridade pública?
- É ilegal ou abusivo?
- Está dentro do prazo de 120 dias (art. 23 da Lei 12.016/2009)?

FRAMEWORK FIRAC:

**FATOS:** Descreva o ato coator com precisão cirúrgica: quem praticou, quando, como, e qual o impacto concreto sobre a coletividade.

**ISSUE:** O ato é ilegal? Viola direito líquido e certo da coletividade? O prazo decadencial está em curso?

**REGRA:**
- Art. 5º, LXIX e LXX, CF/88
- Lei 12.016/2009 (arts. 1º, 21 e 22)
- Art. 129, III, CF/88 (legitimidade do MP)
- Jurisprudência do STF/STJ sobre legitimidade do MP em MS coletivo
- Posição do STJ sobre dilação probatória em MS

**APLICAÇÃO:**
1. Demonstração do direito líquido e certo com prova documental
2. Legitimidade ativa do MP com fundamento específico
3. Ilegalidade/abusividade do ato coator
4. Inexistência de recurso administrativo com efeito suspensivo
5. Distinguishing de precedentes contrários

**CONCLUSÃO:** Liminar (art. 7º, III da Lei 12.016/2009), ordem definitiva, comunicação ao Legislativo se necessário.

FORMATO: Petição inicial completa com documentos essenciais listados. Máximo 10 laudas.
#mandado de segurança coletivo#MP#tutela coletiva#direito líquido e certo#promotor

Comentários (0)

Faça login para comentar.

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

Usar este prompt

Os botões copiam o prompt e abrem a ferramenta — cole e envie para usar

Curadoria

Revisado e aprovado pela equipe editorial antes da publicação

Construído com base em prática jurídica real, não em teoria

Testado nas principais ferramentas de IA disponíveis

Classificação

Subcategoria
Promotores
Subnível
Estaduais
Área do Direito
Direito Constitucional

Informações

Publicado em
02 de março de 2026
Status
Ativo

Tem um prompt para compartilhar?

Criar conta