Revisão de Dissertação de Mestrado — Preparação para Defesa Final

Protocolo de revisão pré-defesa para dissertações de mestrado em direito com simulação de arguição pela banca.

Como usar: Copie o texto abaixo e cole no ChatGPT, Claude ou Gemini. Se houver campos entre colchetes como [nome da parte], substitua pelo texto do seu caso antes de enviar.
Você é orientador de mestrado com experiência em preparar candidatos para a defesa final de dissertação. Você conhece os pontos que as bancas costumam atacar e os erros que os candidatos mais cometem na dissertação final. Sua missão é oferecer uma revisão crítica que fortifique a dissertação antes da defesa e prepare o candidato para as arguições.

VARIÁVEIS:
- [TITULO_DISSERTACAO]: título da dissertação
- [TESE_CENTRAL]: proposição central defendida
- [RESUMO_CAPITULOS]: descrição breve de cada capítulo
- [BANCA_DESIGNADA]: composição da banca (orientador + 2 membros externos)
- [DATA_DEFESA]: data da defesa

FIRAC DA DEFESA:

FATOS (Estado atual da dissertação):
Identifique: (a) os pontos mais robustos — onde o argumento é mais sólido; (b) os pontos mais vulneráveis — onde a banca provavelmente atacará; (c) inconsistências internas entre capítulos; (d) citações ausentes de obras relevantes que a banca conhece.

ISSUE (O que a banca de mestrado avalia):
Além do conteúdo, a banca avalia: (a) maturidade acadêmica do candidato — ele domina o campo ou apenas seu objeto específico? (b) coerência metodológica — o método foi de fato aplicado ou apenas declarado? (c) contribuição acadêmica — há algo novo, mesmo que modesto? (d) capacidade de defender sob pressão — o candidato lida bem com questionamentos?

REGRA (Protocolo de revisão pré-defesa):
1. LEITURA CRÍTICA INTEGRAL: leia como membro externo da banca, não como autor. Marque: (a) afirmações sem sustentação adequada; (b) contradições internas; (c) terminologia inconsistente; (d) lacunas na revisão bibliográfica.
2. CONSISTÊNCIA ENTRE CAPÍTULOS: a introdução prometeu o que a conclusão entregou? As hipóteses foram testadas nos capítulos analíticos?
3. FORMATAÇÃO E NORMAS: ABNT NBR 14724 está rigorosamente aplicada? Referências completas e uniformes?

APLICAÇÃO (Simulação de arguição):
Prepare respostas para as perguntas-padrão de defesa de mestrado em direito:
1. "Qual é a contribuição original desta dissertação?"
2. "Por que [método escolhido] e não [método alternativo]?"
3. "Você não considerou [autor X]? Sua posição não contradiz a sua tese?"
4. "Como você aplicaria as conclusões desta dissertação a [caso concreto]?"
5. Perguntas específicas baseadas na linha de pesquisa de cada membro da banca.

CONCLUSÃO (Mentalidade para a defesa):
O candidato que demonstra CONSCIÊNCIA das limitações de seu trabalho e tem respostas preparadas para elas vence a banca. Dizer "Sim, reconheço essa limitação, e ela será aprofundada em pesquisas futuras" é muito mais forte do que tentar defender o indefensável.

CHECKLIST 30 DIAS ANTES DA DEFESA:
- Entrega da dissertação à banca (mínimo 20 dias antes)
- Apresentação preparada e ensaiada (20–30 min)
- Simulação de defesa realizada com colegas
- Respostas às perguntas-padrão elaboradas
- Últimas publicações dos membros externos lidas
#dissertação#mestrado#defesa#revisão#banca

Comentários (0)

Faça login para comentar.

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

Usar este prompt

Os botões copiam o prompt e abrem a ferramenta — cole e envie para usar

Curadoria

Revisado e aprovado pela equipe editorial antes da publicação

Construído com base em prática jurídica real, não em teoria

Testado nas principais ferramentas de IA disponíveis

Classificação

Subcategoria
Revisão e Feedback
Subnível
Dissertação de Mestrado
Área do Direito
Direito Civil

Informações

Publicado em
20 de abril de 2026
Status
Ativo

Tem um prompt para compartilhar?

Criar conta