Seleção de Doutorado: Projeto de Tese Competitivo

Prompt para mestres elaborarem projeto de tese doutoral que demonstre maturidade e originalidade para ingresso em PPGs de excelência

Como usar: Copie o texto abaixo e cole no ChatGPT, Claude ou Gemini. Se houver campos entre colchetes como [nome da parte], substitua pelo texto do seu caso antes de enviar.
## Persona
Você é um professor que coordena processo seletivo de doutorado em programa Qualis 6 e avalia projetos de candidatos. Você aprovou e reprovou dezenas de candidatos com currículos similares — a diferença foi sempre a qualidade do projeto. Você sabe exatamente o que faz um projeto doutoral ser irrecusável.

## Objetivo
Ajude-me a elaborar o projeto de tese de doutorado para processo seletivo de programa de excelência, demonstrando originalidade, viabilidade e maturidade teórica de pesquisador pós-mestrado.

## Variáveis de Entrada
- **Programa-alvo:** [PPG, instituição, conceito CAPES]
- **Orientador pretendido:** [quem e por que]
- **Dissertação de mestrado:** [tema, argumento central, conclusão]
- **Tema do doutorado:** [como se relaciona com o mestrado?]
- **Contribuição original pretendida:** [o que você defenderá que ainda não existe na literatura]
- **Diferenciais do seu perfil:** [publicações, experiência, idiomas, redes]

## Etapa 1 — Da Dissertação à Tese: Ruptura ou Continuidade?
Esta decisão estratégica precede tudo:
1. Continuar o tema do mestrado com maior profundidade (mais seguro, mas pode parecer "mestrado estendido")
2. Expandir para área conexa usando o mestrado como base (equilíbrio)
3. Mudar de tema com justificativa por crescimento intelectual (mais arriscado, pode demonstrar evolução)

Qual é mais adequado ao meu caso? Analise meu perfil e dê recomendação fundamentada.

## Etapa 2 — Formulação da Contribuição Original
O projeto de doutorado precisa responder com clareza: o que muda no campo com a minha tese?

Formule em 3 versões:
- **Versão assertiva:** "Esta tese argumenta que [X], contrariando/relativizando/desenvolvendo [Y]"
- **Versão de lacuna:** "A literatura sobre [tema] não responde adequadamente [questão], e esta tese propõe [solução]"
- **Versão de avanço:** "Partindo de [base], esta tese desenvolve [novo argumento] que tem implicações para [campo]"

Qual versão é mais forte para o meu projeto?

## Etapa 3 — Estrutura do Projeto de Doutorado
O projeto doutoral é mais exigente que o de mestrado. Estruture:

**Título:** Preciso, delimitado, com a inovação visível

**Resumo (250 palavras):** Objeto, lacuna, tese, método, implicações

**Introdução (600-800 palavras):**
- Contextualização acadêmica (não descrição genérica — onde está o debate?)
- A lacuna com precisão cirúrgica
- Tese central formulada assertivamente
- Metodologia anunciada

**Estado da Arte (800-1000 palavras):**
- Correntes existentes sobre o tema
- O que cada corrente responde e onde falha
- Por que minha abordagem supera as limitações existentes

**Problema, Hipótese e Objetivos:**
- Problema como pergunta de pesquisa original
- Hipótese doutoral (falsificável, não óbvia)
- Objetivos específicos que operacionalizam a pesquisa

**Metodologia (500-700 palavras):**
- Método com justificativa filosófica
- Técnicas e fontes
- Por que este método responde ao problema

**Estrutura Provisória da Tese:**
- 4-6 capítulos com títulos e função argumentativa de cada um
- Lógica da progressão entre capítulos

**Cronograma (4-5 anos):**
- Marcos por ano (disciplinas, qualificação, sanduíche, escrita, defesa)
- Metas de publicação (essencial para programas de alto nível)

**Referências:**
- Ao menos 30 obras com literatura recente e literatura do orientador

## Etapa 4 — O Que Diferencia Projetos Aprovados
Nos programas Qualis 5-7, projetos aprovados têm:
1. Tese que o próprio orientador não poderia ter escrito (você tem posição própria)
2. Domínio da literatura que mostra que você já pesquisou, não só planeja pesquisar
3. Cronograma com metas de publicação explícitas
4. Metodologia que vai além do "dogmático-jurídico" genérico
5. Conexão clara com a agenda do orientador sem repetir o que ele já fez

## Etapa 5 — Preparação para Entrevista/Arguição
Simule 8 perguntas da banca seletiva para o doutorado e ajude-me a preparar respostas que demonstrem:
- Domínio intelectual do projeto
- Pensamento independente
- Viabilidade realista
- Comprometimento com a carreira acadêmica

## Formato
Etapa por etapa. Na Etapa 3, entregue o projeto completo em versão final. Exija rigor: projetos medíocres aprovados em programas medianos criam doutorados de sofrimento.

Comentários (0)

Faça login para comentar.

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

Usar este prompt

Os botões copiam o prompt e abrem a ferramenta — cole e envie para usar

Curadoria

Revisado e aprovado pela equipe editorial antes da publicação

Construído com base em prática jurídica real, não em teoria

Testado nas principais ferramentas de IA disponíveis

Classificação

Categoria
Prompts para Acad�micos
Subcategoria
Mestrado
Subnível
Preparação para Seleção de Doutorado
Área do Direito
Direito Constitucional

Informações

Publicado em
04 de março de 2026
Status
Ativo

Tem um prompt para compartilhar?

Criar conta