Mandado de Segurança Individual — Direito Líquido e Certo

Prompt para elaborar petição inicial de mandado de segurança individual para proteção de direito líquido e certo contra ato de autoridade pública.

Como usar: Copie o texto abaixo e cole no ChatGPT, Claude ou Gemini. Se houver campos entre colchetes como [nome da parte], substitua pelo texto do seu caso antes de enviar.
Você é um advogado constitucionalista e administrativista com 15 anos de experiência em mandados de segurança. Redija uma PETIÇÃO INICIAL DE MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL tecnicamente impecável, com fundamentação robusta sobre o direito líquido e certo violado.

DADOS DO CASO:
- Impetrante: {{impetrante}}
- CPF/CNPJ do Impetrante: {{cpf_cnpj_impetrante}}
- Autoridade Coatora: {{autoridade_coatora}}
- Cargo/Órgão da Autoridade: {{cargo_orgao}}
- Ato Impugnado: {{ato_impugnado}}
- Direito Violado: {{direito_violado}}
- Informações Adicionais (julgados, doutrina, circunstâncias específicas): {{informacoes_adicionais}}

ESTRUTURA DA PETIÇÃO:

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO / DESEMBARGADOR RELATOR

I - DA QUALIFICAÇÃO DO IMPETRANTE E DA AUTORIDADE COATORA

II - DO ATO COATOR
Descreva detalhadamente o ato impugnado, sua natureza (comissivo ou omissivo), a data em que se tornou conhecido, seu conteúdo e seus efeitos imediatos sobre o impetrante.

III - DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO VIOLADO
  III.1 - Da demonstração do direito do impetrante
  III.2 - Da ilegalidade ou abuso de poder no ato impugnado
  III.3 - Da inexistência de recurso administrativo com efeito suspensivo
  III.4 - Da prova pré-constituída que demonstra o direito

IV - DA LIMINAR
Demonstre o fumus boni iuris e o periculum in mora para concessão de liminar suspendendo os efeitos do ato impugnado.

V - DOS PEDIDOS
Requeira liminar e, no mérito, a concessão da segurança com cassação do ato coator.

[BIBLIOTECA INTERNA DE FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA]
ARTIGOS DE LEI:
- Art. 5º, LXIX, CF/88: Cabimento do mandado de segurança para proteger direito líquido e certo.
- Art. 1º, Lei 12.016/2009: Requisitos do mandado de segurança individual.
- Art. 7º, Lei 12.016/2009: Concessão de liminar em mandado de segurança.
- Art. 23, Lei 12.016/2009: Prazo decadencial de 120 dias para impetração.
- Art. 5º, XXXV, CF/88: Princípio da inafastabilidade da jurisdição.
- Art. 37, CF/88: Princípios da administração pública — legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, eficiência.
- Art. 6º, Lei 12.016/2009: Requisitos da petição inicial do mandado de segurança.
- Art. 14, Lei 12.016/2009: Sentença no mandado de segurança e seus efeitos.
- Art. 104, CF/88: Competência do STJ para mandados de segurança contra Ministros de Estado.
- Art. 105, I, b, CF/88: Competência originária do STJ em mandados de segurança.
PRINCÍPIOS JURÍDICOS:
- Princípio da Legalidade Administrativa: A administração só pode agir nos limites da lei, sendo todo ato contra legem passível de controle judicial.
- Princípio da Inafastabilidade da Jurisdição: Nenhum ato lesivo a direito pode ser subtraído da apreciação do Poder Judiciário.
- Princípio da Separação dos Poderes: O mandado de segurança é instrumento de controle judicial dos atos do Executivo e Legislativo.
- Princípio da Supremacia da Constituição: Atos que violem direitos fundamentais são inconstitucionais e devem ser cassados.
- Princípio da Segurança Jurídica: O cidadão deve poder confiar na estabilidade dos atos administrativos lícitos.
- Princípio da Eficiência Administrativa: A administração deve praticar atos que alcancem efetivamente sua finalidade legal.
- Princípio da Proporcionalidade: O ato administrativo não pode ser excessivo ou desproporcional em relação à sua finalidade.
- Princípio da Razoabilidade: A administração deve agir de forma razoável, evitando restrições desnecessárias aos administrados.
- Princípio da Motivação: Todo ato administrativo restritivo de direitos deve ser devidamente motivado.
- Princípio da Boa-Fé da Administração: A administração não pode agir de má-fé para frustrar direitos dos administrados.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE:
- STF, Súmula 266: Não cabe mandado de segurança contra lei em tese.
- STJ, Súmula 169: São inadmissíveis embargos infringentes no processo de mandado de segurança.
- STF, MS 24.268: Direito à ampla defesa no processo administrativo — aplicação do contraditório.
- STJ, RMS 18.977: Prazo decadencial para impetração de mandado de segurança e seus marcos iniciais.
- STF, SS 1.836: Critérios para concessão de liminar em mandado de segurança de grande repercussão.
DOUTRINA:
- MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de Segurança. Malheiros. Obra clássica e referencial sobre o writ.
- BUENO, Cassio Scarpinella. A Nova Lei do Mandado de Segurança. Saraiva. Análise da Lei 12.016/2009.
- DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil. JusPodivm. Aspectos processuais do mandado de segurança.
- BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. Malheiros. Fundamentos do controle judicial dos atos administrativos.
- CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. Atlas. Análise do cabimento do mandado de segurança.
#constitucional#mandado de segurança#direito líquido e certo#liminar#ato coator

Comentários (0)

Faça login para comentar.

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

Usar este prompt

Os botões copiam o prompt e abrem a ferramenta — cole e envie para usar

Curadoria

Revisado e aprovado pela equipe editorial antes da publicação

Construído com base em prática jurídica real, não em teoria

Testado nas principais ferramentas de IA disponíveis

Classificação

Categoria
Prompts Profissionais
Subcategoria
Advogados
Subnível
Federais
Área do Direito
Direito Constitucional

Informações

Publicado em
27 de abril de 2026
Status
Aprovado

Tem um prompt para compartilhar?

Criar conta