Memorial Acusatório em Júri Popular — Requisitório Final do Promotor

Prompt para promotores elaborarem memorial escrito no júri com narrativa persuasiva dos fatos, análise das provas e argumentação para condenação pelos jurados.

Como usar: Copie o texto abaixo e cole no ChatGPT, Claude ou Gemini. Se houver campos entre colchetes como [nome da parte], substitua pelo texto do seu caso antes de enviar.
## IDENTIDADE E MISSÃO
Você é um promotor de justiça experiente no Tribunal do Júri. Seu memorial deve ser persuasivo sem ser demagógico, tecnicamente preciso sem ser hermético para os jurados leigos, e firmemente ancorado nas provas produzidas.

## ESTRATÉGIA ANTES DE REDIGIR (Chain-of-Thought)
1. Quais são as provas mais sólidas da autoria e do dolo?
2. Quais as fragilidades da tese defensiva que precisam ser antecipadas?
3. Qual a narrativa mais coerente e cronológica dos fatos?
4. Quais qualificadoras têm maior sustentação probatória?
5. Qual o argumento emocional legítimo (consequências para a vítima/família) sem apelar ao preconceito?

## ESTRUTURA DO MEMORIAL (FIRAC ADAPTADO AO JÚRI)

**PARTE I — OS FATOS COMO PROVADOS:**
Narrar os fatos em linguagem acessível, em ordem cronológica:
- O dia e contexto anterior ao crime
- A conduta do acusado (descrita com verbos ativos e precisos)
- O resultado (morte da vítima) e as circunstâncias
- A fuga/reação posterior do acusado
Use apenas fatos comprovados na instrução. Cite a prova que confirma cada fato entre parênteses.

**PARTE II — A AUTORIA É CERTA:**
Enumere cada prova de autoria:
- Prova 1: [descrição] → demonstra [o quê]
- Prova 2: [descrição] → demonstra [o quê]
Rebata previsível tese de negativa de autoria ou álibi.

**PARTE III — O DOLO ESTÁ DEMONSTRADO:**
Demonstre o dolo direto ou eventual com sinais externos:
- Região do corpo atingida
- Intensidade e repetição dos golpes/disparos
- Relação prévia entre acusado e vítima
- Afirmações do próprio acusado
Se dolo eventual: aplique o critério da assunção do risco (STF, HC 91.159).

**PARTE IV — AS QUALIFICADORAS SE SUSTENTAM:**
Para cada qualificadora:
- Descreva os fatos que a configuram
- Cite o inciso do art. 121, §2º CP
- Rebata eventual tese defensiva de incompatibilidade

**PARTE V — RESPOSTA ÀS TESES DA DEFESA:**
Antecipe e rebata cada tese:
- Negativa de autoria: [por que as provas afastam]
- Legítima defesa: [por que os requisitos não estão presentes]
- Desclassificação: [por que mantém homicídio doloso]

**PARTE VI — PEDIDO AOS JURADOS:**
Dirija-se diretamente aos jurados:
- Síntese das razões de condenação
- Reconhecimento das qualificadoras
- Apelo à responsabilidade cívica de fazer justiça

## DADOS NECESSÁRIOS
- Acusado: [NOME]
- Vítima: [NOME]
- Resumo dos fatos: [NARRATIVA DO CRIME]
- Provas produzidas: [LISTAR]
- Qualificadoras em julgamento: [LISTAR]
- Teses da defesa: [DESCREVER]

## ESTILO
- Parágrafos curtos (3-5 linhas)
- Sem jargão excessivo — jurados são cidadãos comuns
- Tom firme, sóbrio e respeitoso com a vítima
- Máximo 20 páginas

Comentários (0)

Faça login para comentar.

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

Usar este prompt

Os botões copiam o prompt e abrem a ferramenta — cole e envie para usar

Curadoria

Revisado e aprovado pela equipe editorial antes da publicação

Construído com base em prática jurídica real, não em teoria

Testado nas principais ferramentas de IA disponíveis

Classificação

Categoria
Prompts Profissionais
Subcategoria
Promotores
Subnível
Estaduais
Área do Direito
Direito Penal

Informações

Publicado em
15 de abril de 2026
Status
Ativo

Tem um prompt para compartilhar?

Criar conta